Centrum voor Ascentie-informatie en Onderzoek: Dieren  

Dieren

Een Buffel

  www.ascentie.dds.nl -     Laatst bijgewerkt in oktober 2004 (versie 3)

Terug naar de Begin Pagina

Voorouders (vervolg informatielijn)

Onderzoeksvraag 13: Zich terugtrekkende dieren?

Onderzoeksvraag 14: Terugtrekkende beweging van dieren in dierentuinen?

Als je wat wilt vertellen of weten mail naar: gibbon@tiscali.nl

Subtiele Lichamen

Hoe moet ik verder? Waar ben ik?

  • Twee soorten dieren
  • Dieren ascenderen vrij makkelijk mee met de Aarde
  • Dieren maken contact met nieuwe informatie-pakketten
  • Door nieuwe inzichten nieuw 'beleid'

Op de hoofdpagina werd gezegd dat ascentie ook gezien kon worden op het niveau van dieren. De tijd is gekomen om daar wat meer op in te gaan: welke rol spelen dieren bij dit hele ascentie-gebeuren?

In de theorie wordt een onderscheid gemaakt in twee soorten dieren: dieren die individueel een zelfbewustzijn hebben, en dieren die als soort een gemeenschappelijk zelfbewustzijn hebben. In het geval van het varken zou je dan kunnen zeggen dat een individueel varken zelf niet het vermogen zou hebben om te reflecteren over zijn eigen bestaan en zijn rol in het geheel, maar wel zou je kunnen spreken over een soort van overkoepelend 'varkensbewustzijn' dat wel degelijk in staat is om bewust te reflecteren over de rol van het varken in relatie tot de rest van de wereld.

Het merendeel van de dieren zou via een overkoepelend bewustzijn functioneren. Zo zou je kunnen spreken over een vertegenwoordigend bewustzijn voor het kippenrijk, het paardenrijk, het caviarijk, het buffelrijk, het mierenrijk etc.

Er zouden echter ook enkele diersoorten zijn die een individueel bewustzijn zouden hebben. Daarbij is er geen sprake van een overkoepelend bewustzijn. In deze categorie zouden wij vallen tezamen met dieren als de zeekoe, de dolfijnen, walvissen en de pandabeer. Hoe de walvissen en de dolfijnen in deze categorie terecht zijn gekomen wordt later uit de doeken gedaan (zo'n 32 pagina's verder)

Vanuit dit raamwerk opererend kunnen we wat gaan zeggen over de rol van dieren bij de mogelijke ascentiebeweging die momenteel door de Aarde zou worden gemaakt. Omdat dieren over het algemeen minder karma hebben opgelopen gedurende hun tijd hier op Aarde, kost het de meeste dierenrijken ook niet al te veel moeite om mee te gaan met het ascentieniveau van de Aarde. Voor mensen ligt het over het algemeen een stuk complexer, maar daar gaan we het in het vervolg nog uitgebreid over hebben.

Zoals je inmiddels weet impliceert ascentie dat er een toename ontstaat aan bewustzijn: steeds meer en meer informatiepakketten worden meester gemaakt waardoor nieuwe inzichten, nieuwe denk- en voelpatronen kunnen ontstaan. Aangezien het dierenrijk vrij soepel mee-ascendeert zouden de dieren ook meer inzicht krijgen in hun relatie tot het geheel.

De diersoorten met het individueel bewustzijn zouden gemiddeld al veel verder zijn ge-ascendeerd dan wij momenteel. De diersoorten met een overkoepelend bewustzijn zouden in de loop van de tijd ook al het nodige hebben opgestoken, en op basis van de nieuw verworven kennis ook een nieuwe houding aan het ontwikkelen zijn ten opzichte van de rest van de wereld, waarbij vooral de houding ten opzichte van de mensheid opvallend zou zijn.

Naarmate je verder zou ascenderen zou de 'Wet van Respect' een steeds grotere rol gaan spelen. Deze 'wet' werd al genoemd bij de bespreking van het eerste kleefgebied. Dit geldt niet alleen voor mensen, maar voor alles wat ascendeert. Dus ook voor de dieren. Zij zouden inmiddels grotendeels de balans opgemaakt hebben en tot het besluit gekomen zijn om niet langer dienst te doen als een gebruiksvoorwerp dat zonder enige vorm van respect behandeld wordt.

Hoe zou zich dat gaan uiten? Nou, de 'overkoepelende dierbewustzijnen' zouden niet langer dieren 'bezielen' die zonder respect en als een gebruiksartikel worden behandeld. Ze steken die energie liever in dieren die kunnen leven op een wijze die meer in overeenstemming is met een gevorderde staat van ascentie, namelijk steeds meer gelijkend op natuurlijke omstandigheden.

Concreet zou deze beslissing leiden tot massale diersterfte op steeds meer plekken waar de dieren respectloos worden behandeld. Op den duur zou het dan nauwelijks nog mogelijk zijn om dieren 'industrieel' te verwerken, waardoor er een grote schaarste aan vlees zou kunnen onstaan.

Deze trend zou zich zelfs kunnen gaan doorzetten daar dierentuinen waar dieren op een (zeer) onnatuurlijke wijze worden gehouden (zie onderzoeksvraag 14)

Tot zover deze pagina over de mogelijke rol van dieren in het ascentie-proces. Het is nogal een verhaal, dat ook voeding geeft voor nieuwe onderzoeksvragen (13, 14). Indien er iets waar zou zijn van deze uiteenzetting dan hoeven we geen medelijden te hebben met al die stervende dieren door varkenspest, BSE en allerlei virussen. Het zou een signaal zijn dat deze dieren er genoeg van hebben om respectloos behandeld te worden.

Ruim twintig pagina's verder in de informatielijn wordt wederom gesproken over dieren en over andere redenen waarom er volgens deze ascentietheorie dieren zouden besluiten van de Aarde te vertrekken. Indien je ongeduldig bent kun je meteen deze reuze-sprong maken in de informatielijn door HIER te klikken, of je kunt rustig wachten tot het onderwerp vanzelf verschijnt in het algemene verhaal.