Centrum voor Ascentie-informatie en Onderzoek: CO2- paranoia?  

CO2 Paranoia

Veel kooldioxide is zo gek nog niet


    www.ascentie.dds.nl - Geschreven in Februari 2006

Laatst reed ik over de weg en werd mijn aandacht getrokken door een advertentie waar met een leuk groen en wit logo het woord 'hier' in stond verwerkt. Er werd verwezen naar een website en toen ik het later ook nog eens op de radio hoorde ben ik toch eens gaan kijken. Ik kon vervolgens de drang niet onderdrukken om ook even een andere klank te laten horen betreffende het onderwerp van de klimaatverandering.

Binnen het werkkader van dit ascentiecentrum wordt verondersteld dat de huidige toename van de concentratie kooldioxide in de lucht niet zozeer een rampzalige ontwikkeling is, maar eerder een ontwikkeling is die toegejuicht zou kunnen worden omdat het een uiting zou kunnen zijn van een planeet die aan het 'ascenderen' is.

Een veronderstelling is natuurlijk leuk, maar zijn er ook feitelijke onderbouwingen voor een dergelijke benadering? In de zogenaamde broeikassectie van dit centrum worden een aantal aspecten belicht die ondersteuning bieden aan deze benadering. Op deze huidige pagina wil ik wat nader stilstaan bij deze hele discussie over het veranderende klimaat.

Het is ergens mooi om te zien hoe zoveel mensen in de wereld op de hoogste niveaus bezig zijn met het veranderende klimaat. Milieuconferentie hier, milieuconferentie daar. Mensen pakken het serieus op en met zoveel internationale samenwerking moet het je bijna wel een warm gevoel geven van binnen. Toch is er in mijn ogen ook een keerzijde aan dit geheel en dat is dat er bepaalde aspecten categorisch niet worden genoemd en dat er weinig aandacht lijkt te zijn voor de vele belangen die gemoeid zijn bij dit onderwerp. Een aantal jaren geleden heb ik ooit eens een poging gedaan een lijstje samen te stellen. Zie daarvoor: Belangen bij het versterkte broeikaseffect.

Als ik zo de test doe op de hier.nu site dan zie ik allerlei interessante tips over het gebruik van spaarlampen, het kopen van Nederlands diepvriesvoedsel i.p.v. het verse voedsel uit Afrika, het niet standby laten staan van je apparatuur, en het uit het stopcontact halen van je oplader van je mobieltje als die klaar is, omdat die opladers vaak energie blijven afnemen ook al is het mobieltje opgeladen. Het kan natuurlijk nooit kwaad om zuiniger met energie om te springen. Thermostaat wat lager, een vakantie minder en dergelijke zaken zijn allemaal zaken die je kunt overwegen. Het storende vind ik echter de ondertoon dat je op deze manier zou meehelpen met het voorkomen van de verdere opwarming van de aarde.

Ik krijg sterk de indruk dat er een soort globale co2-paranoia is ontstaan gekoppeld aan een angst voor een verdere opwarming van de aarde en hoe verschrikkelijk dat is voor alles wat leeft. Het is jammer dat ik op dit soort klimaatsites nog geen verwijzingen ben tegengekomen naar wetenschappelijk onderzoek dat aantoont dat een hogere concentratie CO2 in de lucht juist erg goed is voor alle gewassen die gebruik maken van fotosynthese. Op de pagina Positieve Effecten Meer CO2 kun je lezen over de toename van bijvoorbeeld de hoeveelheid rijst en aardappelen die worden geoogst als de concentratie van CO2 wordt verhoogd. Je hebt hier geen genetische manipulatie voor nodig, verhoog alleen de kooldioxide-concentratie en de gewassen groeien beter. Dat lijkt me toch geen slechte ontwikkeling, gezien het feit dat de hongersnood de wereld nog steeds niet uit is. Ook wordt weinig aandacht besteed aan onderzoeken die spreken over een steeds groener wordende wereld (zie bijvoorbeeld World Getting 'Literally Greener' (BBC NEWS)).

Ook is het curieus dat nagenoeg nergens gesproken wordt over een bepaald verschijnsel dat bij meerdere onderzoekingen in de Antarctische ijslagen is geconstateerd, namelijk dat honderdduizenden jaren terug EERST de temperatuur steeg en pas honderden jaren later de concentratie CO2 steeg (zie IJstijden). De toename van de CO2-concentratie lijkt dan ook eerder het gevolg te zijn dan de oorzaak van een globale temperatuurstijging, althans in het verre verleden. De invloed van de oceanen valt ook niet te onderschatten: door de opwarming van de oceanen komt er dermate veel extra kooldioxide in de lucht, die de door mensen aangebrachte hoeveelheid nagenoeg doet verbleken (zie Oceanen). En dan hebben we het niet eens over het relatief kleine aandeel dat CO2 speelt onder de broeikasgassen. Waterdamp is in de meeste gebieden vele malen effectiever als broeikasgas, waarbij het effect van CO2 haast verwaarloosbaar is (zie Kooldioxide en Waterdamp).

Begrijp me goed, ik zit hier niet een pleidooi te houden om lekker op dezelfde 'luxueuze', energieverslindende wijze te blijven doorgaan met leven. Nee, de bedoeling van dit artikel is veel meer het aanbieden van de mogelijkheid dat de huidige toename van de wereldtemperatuur en de daaraan gekoppelde toename van de hoeveelheid kooldioxide wellicht helemaal niks te maken heeft met ons gedrag, maar dat het een soort van natuurlijk proces zou kunnen zijn waar geen Kyoto verdrag of welk menselijk verdrag dan ook tegen opgewassen zou kunnen zijn omdat het vechten is tegen een proces dat we gewoonweg niet kennen.

Als we werkelijk onbekend zijn met dit proces dan worden we nu voor de gek gehouden door veel goedwillende en misschien ook enkele slechtwillende mensen en wetenschappers die toch vooral niet door de mand willen vallen door toe te geven dat ze eigenlijk geen idee hebben wat er nou echt aan de hand is met de aarde. Dan wordt er gegrepen naar de beste strohalm die voor handen is, namelijk het hele kooldioxide-versterkt broeikaseffect verhaal. Daar wordt enorm veel geld, ambitie en energie ingestopt en het wordt gepresenteerd als ware het een feitelijke werkelijkheid.

Misschien weten we gewoon niet wat er gaande is en kleuren we dit mogelijk natuurlijke proces negatief in door een soort opgedrongen sombere kooldioxide-paranoia waarbij we steeds maar weer denken dat het slecht is voor alles op de aarde als er weer een bericht verschijnt over terugtrekkende gletsjers, stijgende zeespiegels of nieuwe temperatuurrecords. Wellicht zitten we wel in een proces waarbij kooldioxide-vreugde meer gepast zou zijn.

Voor reacties stop een brief in de oranje brievenbus in de balk hiernaast.