Centrum voor Ascentie-informatie en Onderzoek: Onderzoekstak, vergelijkingen met andere systemen  

VERGELIJKINGEN MET ANDERE GEDACHTENSYSTEMEN


  www.ascentie.dds.nl -     januari 2004 - oktober 2008

Meteen naar het vergelijkingsmateriaal

Dit Centrum voor Ascentie-Informtie en Onderzoek is in de loop der jaren uitgegroeid tot een bouwwerk dat bestaat uit verschillende ruimtes of secties. De ruimte waarin je je nu begeeft probeert vergelijkingen te maken met allerlei andere manieren waarop er door mensen naar de wereld wordt gekeken. De bedoeling van deze vergelijkingen is meervoudig: zo kun je kijken naar de verschillen en overeenkomsten die er besproken worden vanuit je eigen wereldbeeld of religie. Verder is het mogelijk om een beter begrip te ontwikkelen over wat ascentie inhoudt, doordat je het vanuit verschillende perspectieven kunt benaderen.

Voor alle duidelijkheid is hier geen sprake van juist of onjuist. Het is dan ook geen forum voor discussies over wie gelijk heeft en wie niet. Dat soort zaken kunnen ergens anders uitgevochten worden. Deze onderzoekstak dient er voor om meer duidelijkheid te scheppen over wat ascentie wel en niet is. Met welke concepten het botst en met welke niet. Sinds juni 2004 is er een bespiegelingensectie geopend welke wel thema's bespreekt betreffende ascentie waarbij de afbakening wat minder helder en wat opener is. Ook hierbij blijft de insteek dat er sprake is van prikkeling en niet van strijd.

Het kan op deze wijze ook een gelegenheid bieden om te besluiten te stoppen met alles wat met dit ascentiegedachtegoed te maken heeft, en wel omdat je je niet kunt vinden in bepaalde aspecten. Deze tak heeft niet de bedoeling anderen te overtuigen, en biedt ook geen plek om door anderen voor iets anders overtuigd te worden. Er zijn vele oorlogen gevoerd omdat mensen niet konden accepteren dat andere mensen een andere visie op de wereld hadden dan zij. Dat soort energieën houd ik liever buiten de deur. Het moet je dan ook niet verbazen dat je je kunt gaan irriteren aan deze vergelijkingen omdat het andere meningen kan verkondigen dan waar jezelf achter staat: wees voorbereid!

Na al deze waarschuwingen over het gevaar om wereldbeelden met elkaar te vergelijken, kan er verder gesproken worden over de opzet van deze onderzoekstak.

Naarmate deze tak aan grootte wint, zal er een andere structuur ontstaan. Er zal dan een structuur komen waarin er echt individuele takken zullen komen voor de verschillende religies, filosofische benaderingen en allerlei andere geloofs/denk-systemen. Hierbij kan het voorkomen dat bepaalde opvattingen of stellingen uit bepaalde religieuze stromingen niet goed zijn verwoord. Dit kun je dan meteen melden via de email, waarna het rechtgezet kan worden. Respect voor de opvattingen van anderen, en hoe er naar de wereld wordt gekeken is een sleutelwoord bij dit onderzoeksgebied. Wat overigens niet wil zeggen dat er wel degelijk enorme verschillen in opvatting kunnen zijn.

Voorlopig vind je hier alleen nog losse concepten die door interactie met lezers tot stand is gekomen. Heb je bepaalde ideeën vanuit bepaalde religies die je graag zou willen vergelijken met het ascentie-gedachtegoed dan kun je een mailtje sturen en dan kunnen we kijken of het verwerkt kan worden tot een nieuwe subpagina. Op een Engelstalige site verbonden aan dit centrum is gepoogd een brug te slaan tussen het Christendom en het Ascentiekader. Mijn conclusie is vooralsnog dat de verschillen wel erg groot zijn. Zie voor meer informatie 'Bridging Christian and Ascension Perspectives'.

Zonder de medewerking van lezers, zal het onderzoek een beperkte omvang houden. Ik raad dan ook mensen aan om mee te vergelijken. Als er zoveel animo voor komt dat ik het niet meer bij kan houden, dan zou ik ook graag mensen willen vinden die bereid zijn dit deel van het onderzoek onder hun hoede te nemen. Lijkt je zoiets dergelijks interessant om te doen dan kun je je ook opgeven. Hierbij is wel handig dat je minimaal de informatie-lijn hebt doorgelezen.

Als laatste wil ik nog zeggen dat het soms noodzakelijk bleek om al meer informatie prijs te geven dan in de informatielijn is terug te vinden. Soms wordt afgezien van een vergelijking omdat de kennis tekort schiet, of omdat het té ver op de informatielijn vooruitloopt. Daar komt nog bij dat ik ook maar een mens ben, die waarschijnlijk ook soms verkeerde interpretaties maakt op basis van het materiaal dat gebruikt wordt als fundament voor dit centrum.

Dit alles gezegd hebbende, begint hieronder het echte werk:

Verschillen en Overeenkomsten: Het Materiaal

Hoe staat het ascentiegedachtegoed ten opzichte van de volgende onderwerpen:

Vergelijkingen met andere schrijvers